【画像あり】メッシの延長戦ゴール“無効疑惑”浮上 競技ルールに抵触の証拠画像も判明「不許可になる」

メッシの延長戦ゴール“無効疑惑”
1: フォーエバー ★

12/20(火) 6:20配信

FOOTBALL ZONE
仏「レキップ」紙の主張に海外メディア注目、ピッチ内にアルゼンチンの控えメンバー侵入
延長戦で上挙げたメッシのゴールに“無効疑惑”が浮上【写真:ロイター】

カタール・ワールドカップ(W杯)は12月18日に閉幕し、決勝戦でアルゼンチン代表がフランス代表をPK戦の末に下して、1986年のメキシコ大会以来3度目の優勝を果たした。一方で、延長戦でアルゼンチンFWリオネル・メッシが決めたゴールに対し“無効疑惑”が浮上。スペインメディアは「ルール上、不許可になるはずだった」と指摘している。

【写真】「ルール上、不許可になる」と海外メディア指摘 メッシのW杯決勝・延長戦ゴール“無効疑惑”が浮上した証拠画像

アルゼンチンは前半にメッシのPK、FWアンヘル・ディ・マリアの追加点で2点リードも、後半に入ると王者フランスの反撃に遭い、FWキリアン・ムバッペの2ゴールで同点に追い付かれる。延長戦に入り後半4分、メッシのゴールで一度は3-2と勝ち越すも、ムバッペにハットトリックとなるPKを決められ、3-3のスコアのままPK戦へ突入。このPK戦を4-2で制したアルゼンチンが頂点に立った。

そんななか、延長戦で生まれたメッシのゴールに“無効疑惑”が浮上している。スペイン紙「AS」が仏紙「レキップ」の主張を基に報じたものによれば、FWラウタロ・マルティネスのシュートのこぼれ球をメッシが押し込んだ際、アルゼンチンのベンチメンバーがピッチ内に侵入。これが競技規則上、得点が無効になるとの指摘が「レキップ」紙により報じられたという。

記事では、サッカーの競技規則・第3条第9項に言及。「得点があったときに競技のフィールドに部外者がいた場合」の項目には、「得点があったときに主審が競技のフィールドに部外者がいたことが分かった場合、得点を認めてはならない」とあり、「得点したチームの競技者、交代要員、交代して退いた競技者、退場となった競技者またはチーム役員であった場合、プレーは、部外者がいた位置から直接フリーキックで再開される」と記述されている。

これらの事実から、AS紙は「延長戦でのメッシのゴールは違反」と見出しを打ち「ルール上、延長戦でのアルゼンチンのスター選手の2点目は、主審のシモン・マルシニアクによって無効とされるべきものだった。ボールがゴールラインを越えて(ウーゴ・)ロリスのゴールに入る前に、ベンチにいたアルビセレステのメンバーの何人かがピッチに入ったからである」と指摘している。

レキップ紙の公式ツイッターでは、該当シーンの画像がアップ。ボールがゴールラインを割った瞬間、アルゼンチンのベンチから複数人ピッチに侵入した瞬間が捉えられており、惜しくも連覇を逃したフランスのメディア側から決定的証拠写真とともに異議が申し立てられていた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/6904f1b2fac89e7ade337f4e20268203a6a03637

 

7: 名無しさん@恐縮です
>>1
ゴール後やんw

 

44: 名無しさん@恐縮です
>>7
いや、これ動画で見たけど、めっちゃ試合中に入ってたよ
あれ、これいーんか?って思ったほど

 

20: 名無しさん@恐縮です
>>1
その通りなんだろうが主審が見落とし、見逃ししちゃったので…
フランスベンチが気づいてアピールしてたらわからんかったかもね

 

30: 名無しさん@恐縮です
>>1
もうどうでもいいだろ

 

64: 名無しさん@恐縮です
>>1
昔日ハムの試合でホームラン打った新庄に田中が抱きついてホームラン取り消しになったの思い出したわ

 

262: 名無しさん@恐縮です

>>64
あれは選手間で追い越したから明確にアウトになる

これはプレー外だから

 

165: 名無しさん@恐縮です
>>1
フランスはそういうとこやぞ
無粋なんだよ

 

384: 名無しさん@恐縮です
>>1
ノーゴール認定しフランス優勝としたら戦争になるがよろしいか?

 

386: 名無しさん@恐縮です
>>384
アンダー世代に結構黒人ハーフ多いな

 

472: 名無しさん@恐縮です
>>1
ルール上はプレイに関与した時のみ取り消すことになってるからそもそも何の問題もない

 

478: 名無しさん@恐縮です

>>1
貴様ら、気取ったおフランス代表は
昔奴隷にした子孫ばっかだろが

負けたから、得意のギロチンするのか?

 

522: 名無しさん@恐縮です

>>1
>仏「レキップ」紙

黙ってろ

 

548: 名無しさん@恐縮です

>>1

優勝アルゼンチン!
からの、
優勝ナイゼンチン!

 

760: 名無しさん@恐縮です
>>1
得点があったときに主審が分かった場合だからその時気がついてなければOKだ

 

833: 名無しさん@恐縮です

>>1
それも議論が必要だけど、それよりFIFAはスペインジャップ戦でボールか本当にラインを超えていなかったのかの精査をして欲しい
何故すぐに提示できる筈のVAR映像が出てくるのにあんなに時間が掛かったのか?
様々な角度から撮っていたのに、あの1枚しか出せなかったのか?
あの画像が改竄された可能性が捨てきれない
そしてもし何かしらの不正が見つかった場合、あの試合の結果を訂正してジャップの成績を無効にするなどの措置が必要になる

今、世界中のサッカーファンが望んでいるのはそれかな?

 

852: 名無しさん@恐縮です
>>1
これはひでえ…

 

860: 名無しさん@恐縮です
>>1
次は全盛期迎えたエムバペの大会になるから4年我慢しろやw

 

903: 名無しさん@恐縮です
>>1
これは見てて思った
決まる前からフィールド入っていいんかなって

 

914: 名無しさん@恐縮です
>>1
こういうのは野球でもそうだが(ベース踏み忘れとか)、
アピール・プレイだから、試合終わった後に言っても意味ないから(´・ω・`)

 

920: 名無しさん@恐縮です
>>1
本当だ
ルール厳格に適用するならアウトだね

 

935: 名無しさん@恐縮です
>>1
いちゃもん付けるなよ、韓国みたいだな

 

965: 名無しさん@恐縮です
>>1
今さらw
神の手だよー

 

2: 名無しさん@恐縮です
負け惜しみ

 

901: 名無しさん@恐縮です
>>2
浅野のジャガーポーズ置いておきますね

 

5: 名無しさん@恐縮です
そしたらそれでいいよ
メッシからW杯取り上げるに妥当な理由ってことで
なにもかもなしにしちゃえばいいさ
くだらねー

 

6: 名無しさん@恐縮です
試合成立してるから無意味だろ。

 

8: 名無しさん@恐縮です
さすがフランスみっともないw

 

10: 名無しさん@恐縮です

フランスよ、安らかに眠れ

2018年W杯決勝時
フランス以外の欧米メディア「おそらく全世界の8割の人間がクロアチアを応援するだろう」

2022年W杯決勝時
フランス以外の欧米メディア「おそらく世界のほとんどがメッシの優勝を期待するだろう」

 

11: 名無しさん@恐縮です
それいうならフィールド内にアフリカ人11人いたじゃん

 

61: 名無しさん@恐縮です
>>11
いやロリスは抜かしてでいいから10人かな。

 

12: 名無しさん@恐縮です

負け惜しみだな

どうでもいい

 

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1671537603/

おすすめ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です