【動画あり】<家本政明審判員>伊東純也のゴール取り消しに言及!「厳密に言えば、オフサイド」

家本政明
1: Egg ★

プロフェッショナルレフェリーでJリーグ担当審判員の家本政明審判員が、ベトナム代表戦のオフサイド判定について言及した。

11日、日本はカタール・ワールドカップ(W杯)アジア最終予選の第5戦でベトナムと対戦。17分にMF伊東純也のゴールで先制すると、伊東は41分にカウンターからゴールネットを揺らす。日本の追加点と思われたが、VARのチェックの結果、オン・フィールド・レビューが行われ、MF田中碧がオフサイドだったとして取り消された。

この場面では、伊東を追い越した田中がオフサイドポジションにいて、ボールには触れていなかったものの、伊東のシュートのタイミングで相手GKの視界に入り、プレーに関わったと判定されたと見られる。

本来、オフサイドポジションでいたかどうかなど、映像から事実として確認できる事象に対しては、VARのオンリーレビューとなるが、家本氏は、試合後に自身のツイッターを更新。この判定について見解を示した。

「VARが『ちゃんと』仕事するとああなってしまう。現場の審判員は得点を認め、入れられた側も大きな不満や混乱もなかったことを考えると、VARはあんなに時間をかけて主審に映像を確認させない方が妥当だったと思う。とはいえ『厳密に』言えば、オフサイドと言えるので主審の下した最終判定は尊重できる」

「ここから学べることは多い…そしてあのシュートは最高に美しかった…」

あくまでも審判のサポートであるVARの介入の度合いに関してはやや疑問を呈したものの、オフサイドの判定については納得がいくという家本氏。残念ながらノーゴールとはなってしまったが、家本氏の言う通り、伊東のシュートは素晴らしかった。

https://youtu.be/9roZ7bSMHBk

超ワールドサッカー
https://news.yahoo.co.jp/articles/a065a7f240f28166f34eb2b4a18d1c468b8f3d29

写真 no title

28: 名無しさん@恐縮です
>>1
別に厳密に言わなくてもオフサイドだろ

 

83: 名無しさん@恐縮です
>>1
海外サイトの画像検証だと
そもそも田中はオフサイドポジションじゃないって言ってるとこもある

 

112: 名無しさん@恐縮です

>>1
アジアっていつからこんな厳しいんだ??????????

オイルマネーないからか????????????????

中東なんかダイブにベッドフットボールに何でもありじゃんwwwwwwwwwwww

オイルマネーで審判ガン無視wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

 

2: 名無しさん@恐縮です
いや、知ってるよ
それで取り消されたんだから

 

3: 名無しさん@恐縮です
家元が言うならオンなんだな

 

4: 名無しさん@恐縮です
疑ってる人がいたのか
100パーセントオフサイドだわな

 

5: 名無しさん@恐縮です
あれがオフは仕事し過ぎだわな

 

6: 名無しさん@恐縮です
厳密に言うなよ

 

7: 名無しさん@恐縮です
こんな考え方してるからダメなんじゃないのか?

 

8: 名無しさん@恐縮です
オフサイドの線引いた画像が後半に出たけどJリーグではあれ無いからイマイチ見方が分からない

 

9: 名無しさん@恐縮です
そもそも田中碧はなんであの位置に走り込んだのか?

 

13: 名無しさん@恐縮です
>>9
伊東がシュートを打つにしても
南野にパスを出すにしても
ああやってDFを引き連れて斜めに走ればファーが空く
定石
そしたら伊東がニアにシュート叩き込んだという

 

10: 名無しさん@恐縮です
これはオフで正しいし、ジャッジリプレイのもオフ
オフポジにいる奴が悪い

 

15: 名無しさん@恐縮です
厳密に言わなくてもオフサイド

 

16: 名無しさん@恐縮です
家本がそういうんならオンだわ

 

17: 名無しさん@恐縮です
厳密に言えばってなんだよw

 

128: 名無しさん@恐縮です
>>17
ルールに関しては常に厳密であってほしいもんだわなw

 

18: 名無しさん@恐縮です

ゴールでも誰も文句なかったのに
急にVARさんが真面目に仕事したってことだな

今後の試合でもじゃんじゃん取ってくれるなら文句ないけど

 

20: 名無しさん@恐縮です

家本、ちょっと前のツイートだとこんな事書いてるんだけどな
だとしたらオフサイドは誤審だろ
まぁ、主審に罪は無いけども

>それと日本ではオフサイドチェックが「3Dライン」ではないので、空中にある体部分が「微妙に」出ているように見えたとしても「疑わしきは罰せず」で、現場の判断をフォローする決まりになってます。

 

22: 名無しさん@恐縮です
疑わしきは罰せず、または厳密に言えばオフ

 

24: 名無しさん@恐縮です
Jリーグは判定が明確に違っていた場合のみ介入することになってるからね
あれぐらい微妙で映像を見返さないとはわからないくらいなら現場の判定通りでかまわない判断してもおかしくない

 

25: 名無しさん@恐縮です
オフサイド改定で手や腕以外の一部がラインに引っかかっていればセーフに成るんだろ
あの気持ちいいゴールが取り消しって普通にないわなすげーつまんねーもん

 

26: 名無しさん@恐縮です
最近は審判からの発信が多くて判定に文句を言う馬鹿が無知無能なのがバレてきてるのがメシウマ

 

30: 名無しさん@恐縮です
まああれは確かにオフサイドを取られる可能性はあった

 

32: 名無しさん@恐縮です
VARは田中がオフサイドラインより出ていたというファクトを確認した後
主審にブラインドの判断をしたかを聞いてしたと答えたらOFR無しでゴール判定
判断をしてなかったと答えたらOFRをレコメンドするという自動的な流れではないのかな?
VARがちゃんと仕事をするかどうかではなく主審の返答次第だと思うのだが

 

33: 名無しさん@恐縮です
確かに相手は誰もオフサイドをアピールしていなかったように見えたな

 

34: 名無しさん@恐縮です
しかしな、これ日本が逆の立場で失点を取り消してもらえたら、めっちゃ嫌味を言われそうな気がする

 

36: 名無しさん@恐縮です
そもそもオフサイドというのはゴール前での待ち伏せ禁止のためにあるルールなんだから、杓子定規に適用すべきじゃないと思うわ
ハンドもそうだけど、最近の判定はルールの本質が無視されてる

 

39: 名無しさん@恐縮です
>>36
一応悩んだとは思うよ

 

42: 名無しさん@恐縮です
>>36
本当に最近の基準を理解してる?

 

38: 名無しさん@恐縮です
鳥栖川崎のハンド判定では納得するためのVARではないと言ってたやん
不満や混乱が無かったことをVARが考慮する必要なんてないってスタンスだったはず

 

41: 名無しさん@恐縮です
オフサイドでも「関与」はしてないだろ

 

53: 名無しさん@恐縮です
>>41
「関与」の定義は君が思っているのよりずっと広い

 

63: 名無しさん@恐縮です
>>41
GKのブラインド関与

 

44: 名無しさん@恐縮です
3Dではなく2D的な話であれな厳密にいえば厳密にいえばオフサイドとは言えずに
正確には判定できないってことになるんじゃないの

 

47: 名無しさん@恐縮です
家本なんぞ信じるな。
普通に田中はオンサイドの位置。
no title

 

69: 名無しさん@恐縮です

>>47
この画像を解説すると、
青の線がベトナムのつま先のライン(オフサイドライン)
赤の線が田中の右膝のラインなの
相手のソックスの色と同じだから見づらいのだけど、赤の線から垂直に田中の右膝まで縦線引いてあるの。
これがVARが田中はオフサイドポジションだというファクトなの。
そして、VARが主審に田中のプレー関与の有無を求めたということ。

ただ、この画像が伊東のシュートの瞬間(インパクト)なのか?
赤と青の線がゴールラインとペナのラインと平行じゃなくね?
みたいな疑問は残るね
もっと映像あると良いのだけど…

 

79: 名無しさん@恐縮です
>>69
嘘つくな。アホ
赤がベトナム選手のつま先。
青が田中の左足だ。
赤がベトナムのユニフォームの色
青が日本のユニフォームの色だから
簡単にわかだろ。
なんで、わざわざそんな朝鮮人レベルの見え透いた嘘をつくかな?

 

49: 名無しさん@恐縮です
オンだよな
2-0で完勝
まあ今回は許してやるけど

 

50: 名無しさん@恐縮です
青よりの黄色信号で通過したら逮捕された、みたいな厳密さ
流す事が恒例なんだから厳密にしちゃダメだろ

 

51: 名無しさん@恐縮です
まぁキーパー目線で言えば影響は間違いなくある状況だしな

 

55: 名無しさん@恐縮です
DAZNで日本の解説者にルールが解っていない人がいたな。
オラも視界の邪魔がオフサイドとは知らなかったけど。

 

59: 名無しさん@恐縮です
普通はとらない

 

62: 名無しさん@恐縮です
>>59
今後取るってことだろ

 

66: 名無しさん@恐縮です
>>62
今後も取らないよ
勝ち点落とさなかったのと相手が日本だからこの程度で済んでるだけ
これで勝敗決まったら日本以外ならブチ切れる

 

67: 名無しさん@恐縮です
>>66
むしろ日本が勝ってるからオフサイドとったと思うけど

 

68: 名無しさん@恐縮です
>>66
日本が同じような状況で失点したならブチ切れるような事なくても冷静に取り消しを求められるじゃん
根拠のない憶測や感情論で喚いても公平なジャッジが壊れる一方

 

70: 名無しさん@恐縮です
まぁ、もっと点取れって話だけどね…

 

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1636708418/

おすすめ

1件の返信

  1. 名無しさん より:

    VARでも判定に迷うくらいなら、選手の技術を尊重しろよ!

    こんなんじゃサッカーつまらなくなるだけだ!!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。