【動画あり】五輪女子「日本×チリ」で疑惑の判定…ノーゴールに海外疑念「地元有利に」

五輪女子「日本×チリ」で疑惑の判定

[ad]

1: ゴアマガラ ★

なでしこジャパン(日本女子代表)は27日、東京五輪グループリーグ(GL)第3戦でチリ代表(宮城スタジアム)と対戦し、FW田中美南の決勝ゴールにより1-0で勝利し準々決勝への切符を手にした。
一方で対戦国メディアは、後半25分にゴールラインに落ちたボールがノーゴールと判定されたジャッジに”疑惑”の目を向けている。

問題となったのは、スコアレスで迎えた後半25分のシーンだ。日本のゴール前へ攻め込んだチリは、MFヤナラ・アエドからのクロスに反応したMFフランシスカ・ララがヘディングシュート。
ボールはクロスバーを直撃し、そのままゴールライン上で落下する。これをGK山下杏也加が掻き出したものの、ゴールラインをボールが越えたか判断の難しいほどのものだった。

結局、ビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)からのゴールの合図はなく、試合はそのまま続行。その後、日本が途中出場の田中による決勝ゴールで勝利したが、
”疑惑の判定”にチリメディア「redgol」は「ゴール未回収時の論争と疑念」と見出しを打ち、「主審とVARによって地元へ有利に判定された。ボールが入ったかどうかについては、意見が分かれている。
ホンジュラスのメリッサ・ボルハス主審は、音声でVARを確認しただけで、チリのゴールを退けた。しかし、この論争と疑念は長く続くだろう」と指摘している。

実際、問題のシーンでは見方によってチリのゴールとも捉えられる際どいものだったのは事実で、チリにとっては納得しがたい判定だっただろう。
今大会ではゴールラインテクノロジーが導入されていなかったこともあり、議論を呼ぶことになりそうだ。

23: 名無しさん@恐縮です
>>1
それがオリンピックだ、バカどもが

 

317: 名無しさん@恐縮です

 

323: 名無しさん@恐縮です
>>1
ボールが丸々線より中に入らないとゴールじゃないと解説で言ってたろ
難癖
はいチョン破

 

443: 名無しさん@恐縮です
>>1
これ入ってるように見える

 

506: 名無しさん@恐縮です

>>1
やらない方が良かった
全て暴走政権と電柱とパソの利権のために国民も犠牲になっています
地元民より

スペイン語で謝罪したいわ
スペイン語できる人おね

 

575: 名無しさん@恐縮です

>>1
ラインにボールが重なってる

でもボールの中心が入ってないとダメなのはルールだからね

ルール知らない人が騒いでるだけでしょう?

ボールの一部がゴールラインを越えれば得点っていうルールじゃないからね

 

942: 名無しさん@恐縮です
>>1
こういう疑問が起こるのだからVARの結果を審判は示すべきだった!

 

8: 名無しさん@恐縮です
いまどき赤外線?レーザー?みたいので判定してないの?

 

353: 名無しさん@恐縮です
>>8
キーパーのケツもボールも同じ扱いになるが

 

9: 名無しさん@恐縮です
まーた誤審かよ
欠陥スポーツすぎだろ

 

10: 名無しさん@恐縮です
吉田栄作「ノーゴールでフィニッシュです」

 

11: 名無しさん@恐縮です

全部ボールが入りきらないとゴールじゃないから分からねえ
少しでもラインに掛かっているとノーゴール

が疑わしきはノーゴールになるな

 

13: 名無しさん@恐縮です
3年後不利な判定で苦しめられるから
今のうちに有利を楽しもうぜ

 

14: 名無しさん@恐縮です
入ってねえんだよ!このヤロー!

 

15: 名無しさん@恐縮です
いやいやいや、なんのためのVARだよw
ホントに入ってたなら
ゴールの判定が出てるっての。
VARにまでケチつけんのかよw

 

22: 名無しさん@恐縮です

う~ん微妙
no title

no title

 

31: 名無しさん@恐縮です
>>22
ノーゴールやな

 

44: 名無しさん@恐縮です
>>22
入ってるじゃん

 

50: 名無しさん@恐縮です
>>44
ルール理解してたらこの角度で入ってるなんて言えない

 

61: 名無しさん@恐縮です
>>50
普通に左足よりボールがゴールの中に入ってるじゃん

 

96: 名無しさん@恐縮です
>>22
微妙だがVARは真横から見てるんだろ?

 

97: 名無しさん@恐縮です
>>22
2枚目は明らかに入ってないから貼る意味ないよ

 

126: 名無しさん@恐縮です
>>22
完全にゴールだな
これはほぼ真横からの画像で網目の穴が見えてる

 

464: 名無しさん@恐縮です
>>126
眼科いこうか

 

330: 名無しさん@恐縮です
>>22
この角度でこれなら普通にノーゴールじゃね?

 

433: 名無しさん@恐縮です
>>22
真横じゃないと断定はできん

 

891: 名無しさん@恐縮です
>>22じゃなくて
このフレームなんよな
どう思う?
https://imgur.com/a/6su942n

 

905: 名無しさん@恐縮です
>>891
この試合見てないし今始めて画像見たけど
どう見ても入ってるよね…これ

 

921: 名無しさん@恐縮です

>>905
斜めから見たら入ってるように見える
動画で見たらライン上でバウンドしてそのまま垂直に跳ねてるから入ってないとわかる
もちろん厳密に言えば垂直じゃないのかもしれないけど

https://streamable.com/vsk6fh

 

24: 名無しさん@恐縮です
疑わしいのはノーゴールだよ
主審が動画を見て入りきっているのが映像で確認できなかったのだろう

 

26: 名無しさん@恐縮です

サッカーには良くある事

神の手

 

32: 名無しさん@恐縮です
お前らVTRもう1回スローでよく見てみ?入ってないから

 

39: 名無しさん@恐縮です
あんな微妙なシュートを打ったチリが悪いとしか

 

47: 名無しさん@恐縮です
ボールに入ったか入ってないかセンサーが付いてんじゃないの? 日本ケチったか

 

53: 名無しさん@恐縮です
とにかくゴールだと言うならラインを割った証拠画像を出せよ
どんなに際どい画像も結局ラインに掛かってるんだよなぁ

 

56: 名無しさん@恐縮です
ラインに掛かっているとノーゴールだから中に入っているかどうかじゃねえから
微妙な判定だとはでは言えるけど入っているとは名言するのは無理でね
ノーゴールが妥当

 

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1627399808/

おすすめ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。