南野拓実の獲得を後悔? リバプール地元紙が指摘「間違ったバーゲン価格のスターを…」

南野拓実
1: 砂漠のマスカレード ★

サウサンプトンで低調な南野、地元紙はザルツブルクで同僚だったハーランドの獲得を逃したと報道

昨シーズン、悲願のプレミアリーグ優勝を成し遂げたリバプールだが、今季は負傷者が多く出たこともあり、トップ4入りにも黄信号が灯っている。2020年1月にリバプールに加入した日本代表MF南野拓実は、今冬の移籍市場でサウサンプトンへ期限付き移籍。加入当初、大きな期待が示されていた南野だが、その評価は変わりつつあるかもしれない。英地元紙「リバプール・エコー」は、「リバプールは南野拓実の補強で228億円の機会損失を後悔」との記事を掲載している。

リバプールに加入した直後、南野の移籍は「格安」と言われていた。リバプールが南野に支払った移籍金は、725万ポンド(約11億円)と報じられている。アンフィールドで行われたUEFAチャンピオンズリーグ(CL)の一戦で南野が1得点1アシストを記録し、当時のリバプール選手たちがユルゲン・クロップ監督に獲得を進言したという話はあまりに有名だ。

大きな期待を受けてリバプール初の日本人選手となった南野について、クロップ監督も公には来季以降の期待を口にしている。サウサンプトンへ移籍後、より多くの出場機会を得ている南野だが、英国人記者のデイビッド・リンチ氏は、セインツへの移籍は成功していないと自身の考えを語った。

「南野は、サウサンプトンでも上手くいっていない。良い移籍のように報じられているけれどね。選手に気がかりな点がある。彼は世間を沸かせるような活躍ができていないし、リバプールではトップチームに割って入る自信が足りていなかった。南野は積極的な売却対象ではないだろう。だが、ある程度のオファーが来れば、クラブは売却を考えるはずだ」

また、「リバプール・エコー」のポール・ゴースト記者も同調し、「CLでアンフィールドに来た時は突出していた。だが、今になれば『リバプールのスカウトは、彼を視察していた時、隣にいた巨大な選手を見ていたんじゃないか』と思わざるを得ない。リバプールの選手たちは、クロップ監督に『彼(南野)を見るべきだ』と言った。彼らは確信を持っていたのだろう。でも、(ハーランド獲得の)機会損失に思えてならない」と言い、南野ではなく現在ドルトムントで大活躍を見せているノルウェー代表FWアーリング・ブラウト・ハーランドを獲得できていればと語った。

サウサンプトンは来季に向けてウォルコット獲得を優先か
現在、南野はレンタル先のサウサンプトンへ完全移籍するかが話題となっている。ただしサウサンプトンは、元イングランド代表FWセオ・ウォルコットの完全移籍での獲得を優先する意向だという。一方、ドルトムントで公式戦56試合に出場し53得点を挙げているハーランドは、欧州中のビッグクラブから熱視線を集めており、クラブは1億5000万ポンド(約228億円)の値札をつけているという。

記事は「間違ったバーゲン価格のスターを獲得したことで、後悔の色合いが濃くなっているかもしれない」と締めくくられている。1年間で、かつての同僚に大きな差を付けられた南野は、リバプールに戻りこの評価を覆すことができるだろうか。

https://news.yahoo.co.jp/articles/2bd64539498df4e9db1a0d2201bb18645ebead68
5/9(日) 6:30配信

25: 名無しさん@恐縮です
>>1
間違ったバーゲン価格のスターにゴール決められてやんの

 

79: 名無しさん@恐縮です
>>1
ま、ハーランド獲ってたらって
ドイツ以外のクラブは思うわな

 

2: 名無しさん@恐縮です
ファンヒチャンと間違えたww

 

3: 名無しさん@恐縮です
アザールを取りたかったのに香川を取ったようなもん

 

5: 名無しさん@恐縮です
>>3
それじゃどっちみち失敗やんけ

 

4: 名無しさん@恐縮です
スターはバーゲンにならない

 

6: 名無しさん@恐縮です
我々はリバプールですよ

 

7: 名無しさん@恐縮です
もう日本人は取らないほうがいいよ
ドイツは学習しようぜ

 

8: 名無しさん@恐縮です
クロップが第2の香川を夢見て獲得してみたら
とんでもない粗大ゴミだったというだけ

 

14: 名無しさん@恐縮です
>>8
値段全然ちがうだろ

 

9: 名無しさん@恐縮です
絶対にハーランドを取るべきだったよ
あの時点でも能力差ははっきりしてたわ

 

10: 名無しさん@恐縮です
いや最初からハーランドとは評価まるで違ったろ。
なんで当時は五分だったみたいな書き方してんだよ?

 

11: 名無しさん@恐縮です
なまじCLのリヴァプール戦で活躍したばっかりに···
クロップの見る目も大したこと無いということに

 

19: 名無しさん@恐縮です

>>11
結局、1試合だけの確変だったんだよな。
それでリバプール移籍が出来たんだから幸運なのかもしれないが、南野の実力がプレミアレベルにないから、リバプールはもちろんサウサンプトンでもレギュラーは無理だろう。

やっぱりザルツブルグは2年ぐらいで卒業して、似たような環境のブンデスでレギュラーを狙うのが一番実力を伸ばせたんじゃね?
来季はなんとかブンデスのクラブに移籍できるといいね。

 

12: 名無しさん@恐縮です
いや、スポンサーの日本ハムの意向だろうがよ

 

13: 名無しさん@恐縮です
バーゲンなら別いいじゃん ケチくさいな

 

15: 名無しさん@恐縮です
バーゲンならホランドも取れただろ?取ろうとしなかったリバプールが悪いよ

 

16: 名無しさん@恐縮です
絶望的にプレミアに合わなかったな

 

17: 名無しさん@恐縮です
チビテクの限界だな この先日本にチビテク出て来てももう騙されないわ
前園も大谷みたいなデカくて足速い選手羨ましいて言うてたからな

 

26: 名無しさん@恐縮です
>>17
協会の技術委員長だった原博美が香川タイプの軟弱要介護チビテクニシャン系を量産化させちゃったからな
斉藤光毅もベルギー2部で音沙汰無し
久保建英も知っての通り

 

18: 名無しさん@恐縮です
もともと負荷がかかってた3トップのバックアップで取ったようなもんだから
それより先にDFが崩壊したのは予想外だったろうけど

 

20: 名無しさん@恐縮です
南野は掘り出し物かもしれないという獲得じゃないのかね
そこまで実績が凄いわけでもないし、ステップアップ出来てはいなかった
ハーランドは公式戦で1試合1ゴール以上の点取って獲得に倍以上かかったはずだし、ポストメッシクリロナの新世代の本命なんじゃないかってくらいだった

 

21: 名無しさん@恐縮です
リバプール南野に支払った移籍金ってなんだよ?支払う相手は南野が所属するクラブにだろ

 

24: 名無しさん@恐縮です
スターではなかった選手を格安スター価格とか言ってる時点で頭おかしい

 

27: 名無しさん@恐縮です
日本人は裏抜け専でしょ
個人で打開出来ないのに買うのが悪い

 

28: 名無しさん@恐縮です
南野も大迫も香川も大型な選手の後ろでコバンザメやらせてもらえないと何もできない

 

29: 名無しさん@恐縮です
まぁでもEL争いがお似合いなザコプールに言われたかないねー

 

31: 名無しさん@恐縮です
ハーランドの小判鮫できてよかったな
リバプールだって騙されるんだから

 

32: 名無しさん@恐縮です
で放出するんだろ?

 

34: 名無しさん@恐縮です
こんな下手くそでもハーランドの後ろにいればいい選手に見られるんだから運いいな

 

35: 名無しさん@恐縮です
じゃあ是が非でもハーランド取れよ

 

37: 名無しさん@恐縮です
ハーランドは2200万ユーロでドルトムント
南野の約2.6倍

 

38: 名無しさん@恐縮です

たまたま
ワンプレーのまぐれを対戦相手として目撃しちゃったのよね

別なプレーもvtr取り寄せて確認すればいいのにって思ったわ

 

48: 名無しさん@恐縮です
>>38
何言ってるんだ、CLで対戦したのに
分析してないわけがないだろ
何の対策もしないでガチの試合やってると
思ってるのか

 

40: 名無しさん@恐縮です
ハーランド取れるならとっとくだろうけどリバプールだと出れなくなるから移籍しやすい契約のとこにしただけだろ。

 

47: 名無しさん@恐縮です
そりゃ弱小リーグで前にハーランドがいたら嫌でも活躍した感じになっちゃうわな

 

52: 名無しさん@恐縮です
バーゲンだからってSサイズかわないだろう

 

53: 名無しさん@恐縮です
サウサンプトンでベンチ外はさすがに予想を下回ったわ

 

55: 名無しさん@恐縮です
だから俺は言ったんだよ

 

57: 名無しさん@恐縮です
南野を評価してるやつバカなんじゃないの?
代表戦見てもわかんじゃね、手元で、身近に国内で代表戦観ても
大したパフォーマンスしてないじゃね
こいつのストロングポイントがわからんしそもそもない

 

58: 名無しさん@恐縮です

リバプールは仕方ないとしても
サウザンプトンでも化けの皮が?がれて
早くもゴミ扱いされたからなァ

オーストラリアかベルギーあたりでやめとけばよかったのに

 

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1620536624/

おすすめ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。